移宫案

移宫案,明末三大案之一。

经过

万历四十八年(1620年)七月,明光宗朱常洛即位,为泰昌元年,宠妃李选侍照顾皇长子朱由校迁入干清宫。不到一个月后,光宗死于红丸案。李氏与太监魏忠贤密谋,欲居干清宫,企图挟皇长子自重;都给事中杨涟、御史左光斗等,为防其干预朝事,逼迫李选侍移到仁寿殿哕鸾宫[1][2][3]

天启年间,御史贾继春上疏指责主张移宫的东林党人,「谓不由于新君御极之初,首劝主上以违忤先帝,逼逐庶母,表里交构,罗织不休,俾先帝龙体末寒,遂不能保其姬女。」于是两派官员争吵不已,直到明熹宗朱由校出面干涉,争论暂时停息。

移宫案后,东林党人因拥戴有功,势力重新崛起,排除异己,打击宿敌。不久魏忠贤崛起,东林党人又遭到血腥镇压[4]。从万历三十一年(1603年)的妖书案,到后来的移宫案,表面上的问题都是所谓的「国本之争」,但实际上是进行激烈的党争,直到南明灭亡为止。

参考文献

  1. ^ 《明史》(卷244):「涟自以小臣预顾命感激,誓以死报。九月乙亥朔,昧爽,帝崩。廷臣趋入,诸大臣周嘉谟、张问达、李汝华等虑皇长子无嫡母、生母,势孤孑甚,欲共托之李选侍。涟曰:「天子宁可托妇人?且选侍昨于先帝召对群臣时,强上入,复推之出,是岂可托幼主者?请亟见储皇,即呼万岁,拥出干清,暂居慈庆。」语未毕,大学士方从哲、刘一燝、韩爌至,涟趣诸大臣共趋干清宫。阍人持梃不容入,涟大骂:「奴才!皇帝召我等。今已晏驾,若曹不听入,欲何为!」阍人却,乃入临。群臣呼万岁,请于初六日登极,而奉驾至文华殿,受群臣嵩呼。驾甫至中宫,内竖从寝阁出,大呼:「拉少主何往?主年少畏人!」有揽衣欲夺还者。涟格而诃之曰:「殿下群臣之主,四海九州莫非臣子,复畏何人!」乃拥至文华殿。礼毕,奉驾入慈庆宫。当是时,李选侍居干清。一燝奏曰:「殿下暂居此,俟选侍出宫讫,乃归干清宫。」群臣遂退议登极期,语纷纷未定,有请改初三者,有请于即日午时者。涟曰:「今海宇清晏,内无嫡庶之嫌。父死之谓何?含敛未毕,衮冕临朝,非礼也。」 或言登极则人心安,涟曰:「安与不安,不在登极早暮。处之得宜,即朝委裘何害?」议定,出过文华殿。太仆少卿徐养量、御史左光斗至,责涟误大事,唾其面曰:「事脱不济,汝死,肉足食乎!」涟为竦然。乃与光斗从周嘉谟于朝房,言选侍无恩德,必不可同居。」
  2. ^ 《明季北略》(卷2):「予按郑贵妃慧人也,神宗宠之,生福王;李选侍郑党也,光宗宠之。当光宗登极,郑、李进美人等,遂致不起。光宗崩,李选侍犹居干清宫,欲与熹宗同居,邀封后,垂帘称制;而杨、左等以选侍素无德,又非生母、嫡母与养母,恐有武氏之祸,必欲令选侍出干清宫,不与熹宗同居,竖议甚正,未免稍激,遂为群小所忌,而祸自此始矣。」
  3. ^ 《明史》(卷114):「康妃李氏,光宗选侍也。时宫中有二李选侍,人称东、西李。康妃者,西李也,最有宠,尝抚视熹宗及庄烈帝。光宗即位,不豫,召大臣入,帝御暖阁,凭几,命封选侍为皇贵妃。选侍趣熹宗出曰:「欲封后。」帝不应。礼部侍郎孙如游奏曰:「今两太后及元妃、才人谥号俱未上,俟四大礼举行后未晚。」既而帝崩,选侍尚居干清宫,外廷恟惧,疑选侍欲听政。大学士刘一燝、吏部尚书周嘉谟、兵科都给事中杨涟、御史左光斗等上疏力争,选侍移居仁寿殿。事详一燝、涟传。」
  4. ^ 《明季北略》(卷2):「忠贤知上意叵测,送匿涟疏不进。首辅叶素善珰,调停为姑不究之旨。南北台省交章劾忠贤,悉留中不报。越几日,二更许,忠贤手封墨敕,不由阁票,竟送该科,削涟等为民。时值苦署,钮锁铁铛,惨如炮烙。都城士民数万拥道攀号,争欲碎官旗而夺公。公四向叩头,告以君臣大义,始得解散。及至都城,竟下镇抚。许显纯问:你如何首倡移宫?公答云我只见干清宫之富静,皇上之当尊,旧宫人当避新天子,九卿科道俱有公疏,至于宫内处得相安不相安,与我论移宫者不相干。又问云:你如何陷皇上不孝?将刑具过来。公答云:有天日在上,此地明心堂,不要改作昧心处。又问大计事。公答云:大计时,我在家,我在京时,未遇大计。如今考选诸人,现在何不拿来对审?又问熊廷弼赃事。公答云:辽阳未败时,我尚豫上参疏,岂既失广宁,而反为营脱。试问廷弼原招,曾改轻半字否?又叫加起刑来。公云:加甚么刑,如今有死而已。许显纯密承珰意,异刑酷拷,肉绽骨裂,坐赃二万,五日一比,髓血飞溅,死而复苏。许显纯竟将头面乱打,齿颊尽脱,钢针作刷,遍体扫门都丝。公骂不绝口。复以铜锤击胸,胁骨寸断,仍加铁钉贯顶,立刻致死。」